Я считаю, что техника как никак должна быть. Нет топлива? Да люди бы начали извращаться и придумали бы некое подобие топлива и использовали бы его. Т.к у человека есть особенность приспосабливаться к условиям и создавать методом проб и ошибок то, что ему нужно.
Если в наше время создаются машины на солнечных батарейках, то 2241 несмотря на все происходящие события они должны быть. Пусть их будет мало, но всё же.

Почему же именно 1 пост.. всё зависит от ситуации и от игроков) Есть интересный сюжет, можно и включить туда же машину. например, сбить недоброжелателя х)

4-5 машин, ну или даже 2-3 почти ничего не меняют)

*катается по полу темы, истерично дёргая ногами и открыв рот в беззвучном смехе*

По-моему, машины тоже никуда пока никому не нужны...
Не так уж активно мы исчерпали другое разнообразие постапокалиптического мира, чтобы уже что-то новое добавлять...

а бронетеника не могла сохраниться?

Естественно  есть машины и топливо не проблема. Проблема в их технической эксплуатации

После мастерского..хочу чоб ДМ скинул акую нить зацепку...

Вот еще классная тачанка... Ее ввести в игру я разрешу

Народ, вопрос звучит так: нужно или не нужно разрешать пользоваться персонажам автомобилями и прочей наземной техникой?
Повторяю ИГРОКАМ! Вопрос даже не про то, существуют ли машины. А про использование автомобилей игроками.
Вы что хотите чтоб каждый второй разъезжал на танке и собственной машине? А еще пулеметы на машину установим, ну-ну... 

Вы игрой не ошиблись?

Ути-пути, на машинках захотели покататься? Танки для НКР? В таком случае требую для Анклава авианосец, две подводные лодки и с десяток истребителей-бомбардировщиков.

У меня только один вопрос: для чего на ролевой нужны танки и автомобили?  Вот для чего? Ездить из города в город? Давайте тогда железные дороги введем или общественный транспорт? Если вводит машины, но нужен новый навык "вождение" и навык "стрельба из танка". Иначе зачем все эти навыки рукопашный бой, легкое оружие? Если ЕСТЬ ТАНК! Ну зачем? А это уже читерство!

А у вас есть брамины! С вас хватит! Вопрос остается открытым - для чего нужен транспорт и как вы будите его отыгрывать? У нас игра основа на отыгрыше персонажей, а не на драках или перестрелках.

Пока я не увидела НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА в поддержку автомобилей и наземной техники. ГДЕ ВЫ БУДЕТЕ ЕЕ ПРИМЕНЯТЬ? И каким образом будет выглядеть отыгрыш?

Я против =) Пускай этот металлолом на Пустоши валяется, как ненужная вещь =)

- Ну как Вы поняли.. дело не такое уж хлопотное- провести караван из точки А, то есть из Броукен Хиллз в точку Б - то есть в Столицу НКР. Безопасность обеспечим я и мои ребята.... плюс, по пересечении границы Республики к нам присоединиться моторизированное подразделение, и тогда уже боятся будет вообще нечего.  (с) Кара

Вот вам пример из уже существующего отыграша. Ни знаю уж как вы представляете себе моторизированное подразделение.  Я точно не как велосипепед с тележкой и мужиком сзади.
моторизированное подразделение это либо броневик либо хамер лично в моем представлении. И естественно, что американский хамер снаряжается пулеметом а бронивик орудийной системой. Классическая колонна. Касательно читерства только  скажу,  что советую вам посмотреть фильм "Падение черного ястреба" там прекрасно показано, что могут сделать с колонной прикрываемой хамерами и броневиками обычные плохо вооруженные нигретосы.

Читерство  в  текстовиках нереально вот манчкинизм это да.

21:28:58 Инферно: Мирэль: / я как понимаю этот поединок мне не выиграть, так как на каждый мой грамотный  удар  от коего в реально жизни увернуться невозможно вы пишите какую то пиндосную хуйню/ (с) Меил ру неизвестный авторы анонимусы и их мульты

вот этого надо избегать

Отредактировано Riss (2010-06-06 06:09:24)